"У солдата есть невеста". Все-таки есть!"
"«У солдата есть невеста» – сборник рассказов и повестей, написанных Александром Зоричем во второй половине «нулевых», между 2004 и 2009 гг.
Содержание сборника:
«Броненосец инженера Песа», «Дети Онегина и Татьяны», «Превращения», «Четыре пилота», «У солдата есть невеста», «Королева Кубков, Королева Жезлов», «Ноги Эда Лимонова», «Пасифая.doc», «Похороны крокодила», «Повесть о юном королевиче Зигфриде», «Раш-Раш», «Бран».
Факты
Это второй авторский сборник Александра Зорича; первым был «Ничего святого»
Каждый текст снабжен компактным авторским предисловием"
Что бы там не говорили, роман — дело тонкое, а рассказы Зорича я непоколебимо люблю :)
Люблю потому, что рассказ невозможно подделать, его не заказывает издательство, его не нужно придумывать, расписывать, он рождается именно тогда, когда приходят дочери Зевса — Мельпомена и Талия. Выход этого сборника более чем оправдал мою надежду на возвращение молодого, дерзкого Зорича, который жаждет честности и справедливости. Наиболее сильными, на мой взгляд, получились рассказы «Похороны крокодила», «Королева кубков, королева жезлов» и «Ноги Эда Лимонова». Последний, даже вызвал некоторое весьма неоднозначные эмоции у критики. Владимир Пузий заподозрил автора во враждебном и презрительном отношении к Харькову, в своей Александр Зорич полностью опровергает это мнение и утверждает, что «жалеет умирающий русский город Харьков». Также, Зорич указывает критику на всю однозначность этого текста, отмечая, что он «бы не отважился посвящать „неоднозначное“ своему кумиру Эдуарду Лимонову». Одним словом, всё складывается очень интересным образом, меня интригует :)
Содержание сборника:«Броненосец инженера Песа», «Дети Онегина и Татьяны», «Превращения», «Четыре пилота», «У солдата есть невеста», «Королева Кубков, Королева Жезлов», «Ноги Эда Лимонова», «Пасифая.doc», «Похороны крокодила», «Повесть о юном королевиче Зигфриде», «Раш-Раш», «Бран».
Факты
Это второй авторский сборник Александра Зорича; первым был «Ничего святого»
Каждый текст снабжен компактным авторским предисловием"
Что бы там не говорили, роман — дело тонкое, а рассказы Зорича я непоколебимо люблю :)
Люблю потому, что рассказ невозможно подделать, его не заказывает издательство, его не нужно придумывать, расписывать, он рождается именно тогда, когда приходят дочери Зевса — Мельпомена и Талия. Выход этого сборника более чем оправдал мою надежду на возвращение молодого, дерзкого Зорича, который жаждет честности и справедливости. Наиболее сильными, на мой взгляд, получились рассказы «Похороны крокодила», «Королева кубков, королева жезлов» и «Ноги Эда Лимонова». Последний, даже вызвал некоторое весьма неоднозначные эмоции у критики. Владимир Пузий заподозрил автора во враждебном и презрительном отношении к Харькову, в своей Александр Зорич полностью опровергает это мнение и утверждает, что «жалеет умирающий русский город Харьков». Также, Зорич указывает критику на всю однозначность этого текста, отмечая, что он «бы не отважился посвящать „неоднозначное“ своему кумиру Эдуарду Лимонову». Одним словом, всё складывается очень интересным образом, меня интригует :)
Комментарии (9)
RSS свернуть / развернуть"У солдата есть невеста" — яркий пример. Девять рассказов из двенадцати уже печатались.
Это и есть основная моя претензия к сборнику. Из новых, если не ошибаюсь, только "Ноги Эдуарда Лимонова" (и то, автор этот рассказ читал на «Звездном Мосту» в Харькове), довольно наивный рассказ «Похороны крокодила» — новогодняя история, добротно, но ничего необычного или выдающегося и «Превращение».
Все остальное — было и не раз. Хуже того, в сборник попали и откровенно неудачные «Броненосец инженера Песа» и «Четыре пилота» (космооперы безо всяких претензий).
Мой вердикт:
— кто любит Зорича — брать стоит только если готовы перечитать уже прочитанное. «У солдата есть невеста» и «Пасифия.doc» я даже повторно перечитал, хоть и не являюсь большим любителем последних работ харьковского дуэта. Три ранее неопубликованных работы из сборника скоро опубликуют, не сомневайтесь.
— кто не в восторге от «Завтра война» — смело вычеркните из сборника два рассказа.
— кто только знакомится с творчеством автора и не видел его произведений в малой форме — я бы оценил книгу на 8 из 10. Для знакомства с современным Зоричем книга подходит очень неплохо.
Doppler
Doppler
Tandy
Поэзия – та же добыча радия –
В год добыча, в грамм труды;
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.
Более того, скажу страшную вещь: Чехов свои рассказы на заказ писал, ага, чтобы деньги заработать.
И Пушкин свои стихи часто именно на заказ писал. :(
И оба не раз говорили об этом. В том числе и на страницах своих произведений.
Они, наверное, лгали, да? :)
А вот тех, кто свои рассказы не «расписывает» и работает по завету народного творчества жителей крайнего севера («о чем думаю — то и пою») — таких злые языки называют графоманами, да…
Doppler
Кстати, были найдены черновики Пушкина и оказалось, что в истоках они безнадежно бездарны :) Свет русской поэзии :) Так что, Пушкин — тоже графоман :)
Tandy
Вот если бы он выкладывал черновики, как твоя учительница по литературе говорила «когда на него снисходит вдохновение» — был бы графоманом. Но он, в те моменты записывал образы, старался зафиксировать чувства в удобном для сея виде, черновики писал.
А потом тщательно обрабатывал, переводил в формат, который сможет затронуть читателя. И выкладывал уже обработанные чистовики.
Так что пусть пушкинские наброски останутся на совести их публикующих. В этом вопросе совесть поэта чиста.
Пушкин велик, как бы банально это ни звучало. И не только своим литературным творчеством.
Кстати, пушкинская проза нравится мне больше его же поэзии. :)
А что баллады? У них весьма жесткие стилистические правила. И хотя сюжеты часто повторялись, но от того, как конкретный сказитель обрабатывал сюжет, зависело нальют ли ему медовухи или объедками закидают. Самые удачные обработки заимствовались другими сказителями. Так вырабатывались штампы и архетипы, которые до сих пор в фэнтези пользуют все, кому ни лень, к месту и не к месту.
Doppler
хм… в том-то и дело, что пробовала и точно знаю, что с романом шагать вперед легче, но времена и нравы меняются, поэтому на данный момент никаких убедительных доводов не имею.
не была бы так уверена. Что касается меня — ужасно не люблю рассказы и читаю их только в том случае, если автор для меня уже является достаточно авторитетным. Люблю крупную прозу, т. к. в ней вчитываешься и проживаешь целый мир, а циклы так и вообще обожаю :)
И читала я из них только один одноименный, и только потому, что ждала сборника. А вот всяческие периодические издания, в коих могли быть опубликованы эти рассказы, до моей далекой провинциальной Родины доходят редко и с большими перебоями, что практически исключает возможность для меня и моих друзей отслеживать появление новенького/вкусненького/интересненького. Приходится читать только то, что целенаправленно ждешь и ищешь в продаже :(
Подожди, а как же «Бран» и «Королева Кубков, Королева, Жезлов», по-моему, прекрасные рассказы! О_о
Tandy
Рассказ «Королева Кубков, Королева, Жезлов» я пару лет назад читал в журнале «Если» (как бы не в новогоднем)и видел в сборнике «Русская фэнтези» за прошлый год. Возможно, он и где-то еще публиковался.
Рассказ «Бран» я точно читал в журнале «Если» (один из весенних номеров) и еще не помню где.
Вот и зачем мне покупать сборник рассказов, которые я и так неоднократно читал? Об этом и говорю.
Doppler
Видела обложку от «Если», в котором он собственно и публиковался, но (как уже ранее говорила) до моей провинциальной Родины источник не дошел.
Вооот! Тебе может и незачем, а мне очень даже есть зачем, так что таргет группа есть, и я — одна из ее представителей :) Если бы не этот сборник, то я бы так и не узнала о существовании всех этих рассказов, либо собирала бы их по крупицам по сети.
Ну а я, на самом деле, изначально имела ввиду качество рассказов :) «Бран» меня вообще заставил затаить дыхание :)
Tandy
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.