Жанровое направление:: фэнтези, приключенияВыпущен: Англия, BBC Wales, Shine/BBC One
Режиссер: Дэйв Мур, Эд Фрейман, Джеймс Хоуз и др.
В ролях: Колин Морган, Энджел Колби, Бредли Джеймс, Кэти МакГрат, Джон Хёрт, Энтони Хэд, Ричард Уилсон и др.
Итак, немного разбавлю обзоры нелюбимым некоторыми фэнтези. Впрочем, иные «сказки для взрослых» не идут и мне, каюсь… но есть и исключения. Сегодня смеха ради я расскажу не о книге, даже не о фильме, а о сериале. Вздыхайте — я принесла на сайт «отзыв о фэнтезийном мыле».
На самом деле все не так плохо. На данный момент снято два сезона сериала «Мерлин». Оба по 13 серий (хорошее число, не так ли?), и каждую стоит смотреть.
Почему? Увы или ура, но там нет ни жести, ни крови, ни эротики, одним словом, сериал больше из разряда «семейное кино», но, на мой взгляд, интересен и взрослому зрителю. Чем?
Первое… нестандартным подходом. Только англичане могли так исказить собственную легенду. Мерлина они сделали не седобородым старцем (и правильно, надоело), а лопоухим, несколько неуклюжим юношей… и слугой Артура. Да, да, в данном фильме Артур и Мерлин одного возраста, что уже само по себе странно. И в то же время сильно отличаются характерами: Артур в сериале показан не обычной пафосной марионеткой, чем часто грешит фэнтези, а живым, умным лидером. А его слуга или Мерлин? А его слуга или Мерлин — скрытым сокровищем, которое исподтишка бережет шкуру Артура при помощи магии.
Почему исподтишка? Потому как Утер, король Камелота и отец Артура, с магами расправляется быстро… он их казнит.
Итак, общую картинку о сериале мы получили. И все же, чем он еще подкупает? В «Мерлине» почти нет однозначно «добрых и хороших». Все герои имеют свои слабости, имеют и свои достоинства, а бедному зрителю частенько и непонятно до конца, на чью сторону встать в том или ином конфликте. Да и характеры Артура и Мерлина все же очень разные, они дополняют друг друга (две стороны одной и той же медали, не раз акцентируют в фильме создатели). Приятно слушать их перебранки — подколки Артура и осторожные ответы Мерлина (он все же слуга, не забываем), и сами по себе эти перебранки делают сериал живым… вызывают у зрителя улыбку.
Актеры тоже подобраны мастерски. Сыгравший Мерлина Колин Морган, не является, на мой взгляд, красавцем, зато обаятелен, что тоже немаловажно, так что смотреть на него приятно. И за выходками и терзаниями его героя (все же он маг, сильный, а вынужден прислуживать) следить приятно. Что касается всяческих спецэффектов… их там хватает.
Все это вместе создает притягательную для любого возраста атмосферу, которой сложно противостоять. Здесь нет набившей оскомину нотки «я герой, я правильный, я всех спасу!», здесь есть люди, которые исполняют свой долг, но без выражения на лице «иду на подвиг, восхищайтесь!». Да, иногда авторы сериала все же перебарщивают «со сказкой», но большей частью даже мое «циничное я» говорило «гуд».
Я не стану оценивать этот сериал с точки зрения исторической достоверности, в этом я не сильна. Я оценю с точки зрения зрительского интереса и характеров героев, которые меня и привлекают в любых фильмах. В «Мерлине» психологизм на должном уровне. Герои в большинстве своем получились живые, интересные, юмор смешным, сюжеты… когда как…
Приятный сериал, за просмотром которого можно отдохнуть.
Третий сезон, если верить фанклубу, стартует 11 ноября. Вот что говорят о нем сами создатели (перевод не мой): “Это по-прежнему семейное шоу. Дети по-прежнему могут его смотреть. Мы весьма осторожны в том, что делаем. Люди смотрят нашу историю с разных эмоциональных уровней. Определенно, что история Утера, история его деяний и отношений с сыном – она взрослая, но бесконечные сражения и драки, происходящие вокруг, могут доставить удовольствие и восьмилетнему ребенку. Поэтому нужно принимать сериал таким, каков он есть. Это по-прежнему история о благородных героических рыцарях, выигрывающих сражения и гарцующих на лошадях. Мы бережно сохраняем этот элемент шоу.
Мы так же бережно храним и юмористическую сторону. По-прежнему снимаем комедийные эпизоды. Вас ждет фантастическая история с участием гоблина – его играет Марк Уилльям, — и это, быть может, самый смешной эпизод из всех, которые мы сняли. Но без всяких сомнений можно сказать, что с начала третьего сезона мы стали чуть темнее.” (цитата отсюда).
- 28 комментариев
- В избранное
За что я бесконечно уважаю Олди и Валентинова, хотя бы они такой чуши не городят. Пожалуй, последние.
www.mirf.ru/Articles/art2585.htm
Историческая повесть: повесть — жанр, история — направление.
В современном школьном учебнике по литературе (Бунеева) даже жирным выделили: «фэнтези — это направление творческого метода романтизм».
По ссылкам лежат статья Олди и отмазка бывшего главного редактора журнала «Мир Фантастики» :)
Или только кажется? Да мне на полном серьезе интересно, если что. Заело.))
Но правлю в последний раз (злой смайлик!).
Я, конечно, не спец, но все-таки, хотось бы понять: насколько понятие «жанр-фэнтези» не применима к произведению кинематографа?
Первая здесь: www.sci.aha.ru/ALL/g24.htm
Здесь приведены следующие жанры:
АГИТФИЛЬМ — короткометражный художественный или документальный фильм публицистического характера, используемый в целях политической агитации.
ВЕСТЕРН — жанр американского кино, получивший широкое распространение; посвящен, как правило, героизации первых поселенцев Запада. Достоинствами вестерна являются острота сюжета, занимательность и динамизм действия.
ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ КИНО (хроникальное, монтажное и пр.) — вид киноискусства; как правило, основано на съемках подлинных жизненных фактов и явлений.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ — жанр киноискусства; кинопроизведение, в котором в игровой форме воссоздаются исторические события.
КИНОЖУРНАЛ — вид кинохроники, содержащий короткую информацию о жизни страны, внутренних и международных политических событиях и др.
КИНОКОМЕДИЯ — жанр киноискусства, главной особенностью которого является изображение характеров, конфликтов и ситуаций, вызывающих смех зрителей.
КИНОМЮЗИКЛ — жанр, соединяющий в себе признаки музыкального и драматического произведения (например, оперетта), иногда оперу или балет.
КИНОХРОНИКА — оперативная киноинформация (репортаж) об актуальных событиях и фактах современной жизни.
МУЗЫКАЛЬНОЕ КИНО — вид киноискусства, в котором музыка играет главенствующую роль.
МУЛЬТИПЛИКАЦИОННОЕ КИНО — вид киноискусства, произведения которого создаются путем съемки последовательных фаз движения рисованных (графическая мультипликация) или объемных (объемная мультипликация) объектов. Развивается в разных жанрах. Излюбленный жанр мультипликации — сказка.
НАУЧНОЕ КИНО — область кинематографии, развивающаяся в четырех самостоятельных видах: научно-популярное, учебное, научно-исследовательское и научно-производственное кино.
НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОЕ КИНО — один из видов научного кино, которое рассказывает в общедоступной форме об основах различных наук, популяризирует достижения во всех областях знания. Использует специальные виды съемки (замедленная, ускоренная, в рентгеновских лучах, микросъемка), мультипликационное (графическое и объемное) моделирование. К этому виду кино традиционно относят фильмы по искусству, спорту, кинопутешествия и т. д. Научно-популярное кино включает в себя такие жанры, как кинолекция, киноочерк, фильм-наблюдение, фильм-размышление, фильм-исследование, фильм-предупреждение и т. д.
НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ КИНО — один из видов научного кино; пропагандирует новую технику и прогрессивные методы труда в народном хозяйстве.
НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКОЕ КИНО — вид киноискусства; основной прием — мысленный эксперимент, показ возможностей и опасностей научного прогресса, постановка перед зрителями важнейших проблем современного мира (нравственных, философских, социальных). Заставляет задуматься о будущем человеческой цивилизации.
ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКИЙ ФИЛЬМ (ТРИЛЛЕР) — фильм приключенческого жанра, для которого характерна острая, напряженная фабула, основанная на приключении, то есть происшествии неожиданном, нарушающем привычный ход событий, заключающем в себе потенциальную опасность и побуждающем героя к действию.
ПАНОРАМНОЕ КИНО — вид кинематографа, В котором фильм обычно снимают одновременно на три кинопленки, причем на каждой получается треть изображения объекта; проецирование осуществляется тремя проекторами на сильно прогнутый экран больших размеров.
СТЕРЕОКИНО — вид кинематографа, технические средства которого (очки и др.) позволяют создавать у зрителя иллюзию объемности изображаемых на экране объектов.
ТЕЛЕВИЗИОННЫЕ ЖАНРЫ — способы отображения окружающего мира на телеэкране: очерк, интервью, репортаж, телеспектакль, многосерийный телефильм и т. д. Современная система телевизионных жанров объединяет различные жанры журналистики, искусства, научной популяризации, формы развлечения и обучения.
УЧЕБНОЕ КИНО — один из видов научного кино, предназначенный для использования в учебном процессе.
ХУДОЖЕСТВЕННОЕ (ИГРОВОЕ) КИНО — вид киноискусства, включающий фильмы эпического, лирического и драматического жанров. Изображает действительность в образах, созданных соединенными усилиями сценариста режиссера, оператора, актера.
Второе здесь: students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm06/eiv/genre.htm
Здесь приведены такие жанры: боевик, вестерн, детектив, драма, исторический, комедия, мелодрама, приключения, триллер, ужасы, фантастика.
В общем, после долгих раздумй, я все-таки склоняюсь к тому, что первый вариант более правильный.
А еще куча народа стабильно путают понятия «вирус», «бактерия» и «микроб».
Только еще раз: курок не становится спусковым крючком от того, что обыватели уверенны, будто выстрел происходит после нажатия на него.
Бактерии – одноклеточные или колониальные орагнизмы со всем положенным им природой для выработки энергии и размножения. Клеточное ядро не имеет оболочки, еноматериал находится в цитоплазме, в нуклеоиде.
Вирусы – молекула нуклеиновой кислоты, ДНК или РНК в оболочке. Неклеточная форма жизни. Не размножается самостоятельно, нуждается в клетках носителя.
А микроб — это попросту собирательное наименование микроорганизмов, исключая простейших и водоросли. Бактерии, дрожжи…
Это почти как с курком и спусковым крючком :) От поставленного «или» колонии бактерий не перестанут быть скоплениями одноклеточных организмов. Но мне кажется в то же время, что это описка.
А вот почему из микробов были исключены все простейшие и водоросли? По мне, микроорганизм — это нечто живое, которое не видно, а оно есть. Ведь нельзя увидеть весь планктон невооруженным глазом, чем не микробы?
Но, вообще говоря, это не строго научный термин.
Можете пользоваться в этой трактовке, если вам она больше нравится. В таком случае к микробам относятся и вирусы.
Кстати говоря, если речь о терминах лучше избегайте оборота «по мне». Ваше «по мне» в этом случае кроме вас никого не интересует.
В отличие от одноклеточных и колониальных организмов (второе — суть тип первого).
Про курок и крючок относилось не столько к микробам, сколько к комментариям Допплера (ответ был ему, и предполагалось, что он поймет, в чем смысл). Выше был приведен пример о том, что как не пиши про нажатие курка, он от этого крючком не станет. Я аналогично писала про отсутствие значения в постановке «или» между одноклеточным организмом и колонией для научного факта. И это было больше для неискушенных в бактериях, как я и уточнила (что это, наверно, описка), а не для Допплера, потому что Допплер сам, мне кажется, разницу понимает. А вы сразу про ссылки на вики…
Во-вторых, уж не обижайся, но ты много о чем не слышала. Жанр фэнтези тоже можно часто увидеть. А еще в боевиках постоянно стреляют, нажимая на курок, хотя курок вообще-то можно только взвести или спустить, а жать все-таки стоит на спусковую скобу. И курок от повсеместной безграмотности, что характерно, спусковым крючком не становится.
Жанр — это исторически сложившаяся, удостоверенная традицией и тем самым наследуемая совокупность определенных тем и мотивов, закрепленных за определенной художественной формой, связывающая их между собой узнаваемыми чувствами и мыслями. Тип художественного произведения в единстве формы и содержания.(М.Л.Гаспаров).
Жирным выделил не случайно, как ты понимаешь.
«Историческая короткометражка» — это жанр (вполне допустимо). Точнее, короткометражный фильм — это жанр, а историческая — поджанр, но традиционно поджанр не выделяют. А если просто «история» — обычно говоря, «направление».
Равно как и «фантастический рассказ» — это жанр. Точнее, рассказ — это жанр, а фантастический — поджанр.
Ничем не отличается от литературы (да и с чего бы вдруг).
Научная фантастика, мистика, фэнтези, боевик — это всего лишь методы чего-то более крупного. И, если угодно, многих неприятностей современного фэнтези можно былобы избежать, если бы авторы почаще вспоминали, что фэнтези — метод романтизма. Не цель, а метод, прием. То есть жанром быть не может в принципе.
Да-да. Именно оно и навело. Поскольку больше всего я ценю именно хорошо прописанные характкеры героев и акцент на внутренний конфликт. Так что веский повод посмотреть. Спасибо.