Литературный конкурс "Большой ЛитКон"
/
Второй "Большой ЛитКон" на Mirrorshades
Doppler, 6 января 2010, 20:38
1. Общие положения.
1.1. «Большой ЛитКон» – регулярный литературный конкурс, проводимый на сайте нашего сообщества.
1.2. На конкурс принимаются фантастические произведения малых прозаических жанровых форм (рассказы, эссе, новеллы и т.д.)
1.3. На конкурс не принимаются где-либо ранее публиковавшиеся (в том числе и в Интернете) произведения.
1.4. Текст должен быть написан грамотным литературным русским языком.
1.5. К участию в конкурсе не допускаются произведения, нарушающие законодательство РФ и внутренние правила сообщества.
1.6. Один автор может быть представлен на конкурсе произвольным количеством произведений.
1.7. Организаторы являются высшим органом, регулирующим процедуры проведения конкурса и подведения его итогов.
1.8. Тема объявляется председателем (либо назначенным им лицом) в установленный срок. Объявление темы считается началом конкурса.
1.9. Критерии оценки, в том числе и степень соответствия заданной теме, определяется самим голосующим.
2. Правила конкурса.
2.1. Объём произведений — от 5 000 до 35 000 знаков, включая пробелы, по статистике Word.
2.2. Все работы необходимо высылать на doppler@mirrorshades.ru Не забывайте указывать название произведения и свое имя.
2.3. Участие возможно как под подлинным именем, так и под псевдонимом или анонимно. Об этом необходимо сообщить в сопроводительной записке к произведению.
2.4. Приветствуется открытое обсуждение работ, публикация отзывов и рецензий. Автор может ответить на критику через посредника или лично.
2.5. К голосованию допускаются все пользователи Mirrorshades. Авторы голосуют в обязательном порядке. За свои рассказы голосовать запрещено. Рассказы не проголосовавших авторов снимаются с конкурса. Голосовать нужно за определенное количество рассказов. Голоса, выставленные с нарушением правил, будут аннулированы.
3. Голосование.
3.1. Голосование проводится в открытой форме.
3.2. Голосующий ранжирует шесть понравившихся рассказов:
1 место — 10 баллов
2 место — 8 баллов
3 место — 6 баллов
4 место — 4 балла
5 место — 3 балла
6 место — 2 балла.
Любое место должно быть прокомментировано (несколько предложений).
3.3. Кроме того, голосующий имеет:
— Три балла, которыми он может премировать любую понравившуюся работу или несколько таковых (вне зависимости от того, попали они в проранжированную шестерку или нет) с указанием номинации. Номинации определяются самим голосующим.
— Один отрицательный балл. Им он может оштрафовать работу.
Например:
— работа№1 — +1 за композиционное мастерство; +1 за создание образа паладина.
— работа№2 — +1 за интригующий сюжет.
— работа№3 — +1 за светлое настроение; -1 за большое количество грамматических ошибок.
Для поддержки понравившейся работы допускается и приветствуется и более развернутое обоснование. Необходимый минимум – четкое указание причин премирования или штрафа.
4. Председатель конкурса.
Doppler
5. Сроки.
5.1. Объявление темы: 31 января.
5.2. Приём работ: с 5 февраля до 28 февраля, включительно.
5.3. Голосование: с 1 марта по 14 марта, включительно.
5.6. Подведение итогов, чествование победителей и вручение призов — 15 марта.
6. Тема.
«Двойник».
Дополнительное условие:
Двойник обязательно должен играть в произведении сюжетообразующую роль.
7. Призы.
Авторы, чьи работы займут призовые места, смогут выбрать себе любую книгу из каталога в магазине OZON.
Detur digniori.
1.1. «Большой ЛитКон» – регулярный литературный конкурс, проводимый на сайте нашего сообщества.
1.2. На конкурс принимаются фантастические произведения малых прозаических жанровых форм (рассказы, эссе, новеллы и т.д.)
1.3. На конкурс не принимаются где-либо ранее публиковавшиеся (в том числе и в Интернете) произведения.
1.4. Текст должен быть написан грамотным литературным русским языком.
1.5. К участию в конкурсе не допускаются произведения, нарушающие законодательство РФ и внутренние правила сообщества.
1.6. Один автор может быть представлен на конкурсе произвольным количеством произведений.
1.7. Организаторы являются высшим органом, регулирующим процедуры проведения конкурса и подведения его итогов.
1.8. Тема объявляется председателем (либо назначенным им лицом) в установленный срок. Объявление темы считается началом конкурса.
1.9. Критерии оценки, в том числе и степень соответствия заданной теме, определяется самим голосующим.
2. Правила конкурса.
2.1. Объём произведений — от 5 000 до 35 000 знаков, включая пробелы, по статистике Word.
2.2. Все работы необходимо высылать на doppler@mirrorshades.ru Не забывайте указывать название произведения и свое имя.
2.3. Участие возможно как под подлинным именем, так и под псевдонимом или анонимно. Об этом необходимо сообщить в сопроводительной записке к произведению.
2.4. Приветствуется открытое обсуждение работ, публикация отзывов и рецензий. Автор может ответить на критику через посредника или лично.
2.5. К голосованию допускаются все пользователи Mirrorshades. Авторы голосуют в обязательном порядке. За свои рассказы голосовать запрещено. Рассказы не проголосовавших авторов снимаются с конкурса. Голосовать нужно за определенное количество рассказов. Голоса, выставленные с нарушением правил, будут аннулированы.
3. Голосование.
3.1. Голосование проводится в открытой форме.
3.2. Голосующий ранжирует шесть понравившихся рассказов:
1 место — 10 баллов
2 место — 8 баллов
3 место — 6 баллов
4 место — 4 балла
5 место — 3 балла
6 место — 2 балла.
Любое место должно быть прокомментировано (несколько предложений).
3.3. Кроме того, голосующий имеет:
— Три балла, которыми он может премировать любую понравившуюся работу или несколько таковых (вне зависимости от того, попали они в проранжированную шестерку или нет) с указанием номинации. Номинации определяются самим голосующим.
— Один отрицательный балл. Им он может оштрафовать работу.
Например:
— работа№1 — +1 за композиционное мастерство; +1 за создание образа паладина.
— работа№2 — +1 за интригующий сюжет.
— работа№3 — +1 за светлое настроение; -1 за большое количество грамматических ошибок.
Для поддержки понравившейся работы допускается и приветствуется и более развернутое обоснование. Необходимый минимум – четкое указание причин премирования или штрафа.
4. Председатель конкурса.
Doppler
5. Сроки.
5.1. Объявление темы: 31 января.
5.2. Приём работ: с 5 февраля до 28 февраля, включительно.
5.3. Голосование: с 1 марта по 14 марта, включительно.
5.6. Подведение итогов, чествование победителей и вручение призов — 15 марта.
6. Тема.
«Двойник».
Дополнительное условие:
Двойник обязательно должен играть в произведении сюжетообразующую роль.
7. Призы.
Авторы, чьи работы займут призовые места, смогут выбрать себе любую книгу из каталога в магазине OZON.
Detur digniori.
- 179 комментариев
- В избранное
Кроме того, я прошу всех по возможности распространять ссылку на этот пост (или его содержание) в сообществах, форумах и блогах, где данная информация может заинтересовать потенциальных участников.
Да и мне нужно некоторое время на раскрутку конкурса, хочу снова десяток новичков привести, как на прошлый ЛитКон.
Очень надеюсь, что и другие по паре участников пригласят. С большим количеством неизвестных соперников соревноваться намного интереснее.
Но вообще, конкурса жду с нетерпением. Может, хоть мысли в голове зашевелятся.
Попробую и попиарить как-нибудь.
Мне тут понравилось)))
Да и что такое «сессия» я давноооооо уже забыл))))
— На конкурс принимаются: твердая научная фантастика, фэнтези, готика, ужасы, альтернативная история, мистика, литературная сказка, киберпанк и т.п. Все то, что в издательствах называют «нереалистичная проза».
— Мат и экспрессивная лексика не запрещены, но у нас система самосуда. И если кому-нибудь из голосующий не понравится экспрессия не к месту, чернуха и т.д. то никто их не станет переубеждать. Как и в любых других случаях, впрочем.
— Если вы хотите выступать анонимно, но опасаетесь за свои авторские права — пришлите свой рассказ сами себе на почту, чтобы число точно было указано. Или сходите к нотариусу и заверьте свой литературный труд. Или еще что-нибудь придумайте. Главное, не перекладывайте проблем на плечи старого, усталого Допплера.
— Работы надо присылать мне на почту. Адрес указан выше. Самим размещать ничего не нужно.
— Правил оформления письма нет. Но я буду благодарен, если в теме будет нечто вроде «Большой ЛитКон, рассказ „Ля-ля-ля“». В теле письма укажите свои ФИО (или псевдоним) и предупредите, если захотите участвовать анонимно. Тогда, до окончания конкурса, вам будет присвоен порядковый номер. После окончания конкурса я заменю номер на ваши ФИО.
— Если я получил рассказ — я его размещу. Нужно очень постараться, чтоб рассказ был отвергнут (например, это может случиться, если рассказ нарушает законодательство РФ). Если я рассказ не разместил в течение суток — я его и не получил. Тогда теребите меня в через почту, личку, эту тему, аську или как угодно еще. Впрочем, такого, кажется, до сих пор не было.
— Я не оцениваю работы до их размещения. Соответствие правилам — это все, что меня интересует на этапе размещения. Более того, я размещу рассказ даже если замечу какие-то нарушения (незначительный недобор или перебор по знакам, например) — пусть голосующие как хотят, так и штрафуют. Если меня просят «Я тут чего-то написал, так ты размести, если сочтешь нужным» — я размещаю всегда, если работа не нарушает правила.
— Я не буду добавлять дни на «не успел». Отсылайте заранее, пишите не в самый последний день, а в предпоследний… Время я считаю по Москве.
Вроде на все ответил. Если что — спрашивайте. Конкурс начинается завтра, но это не значит, что вы не можете подключиться походу.
Тему я специально задавал широкую, под нее и марсианин из одноименного рассказа Рэя Брэдбери, и суррогаты из одноименного кинофильма, и демонический Doppelganger из немецких романтических новелл подходят. И много чего еще. Так что ни в чем себе не отказывайте.
«Ааааа, подождите, я тоже с вами!»
Все, надеюсь, тема закрыта.
Впрочем, ты прав, мы переборщили с флудом и зубоскальством.
Заранее спасибо за ответ, всем успеха.
Еще наличие своей работы можно посмотреть . Я в блоге «Литературный конкурс „Большой ЛитКон“» завел специальный топик (по форумной аналогии — тему) «Перечень рассказов», чтобы в комментариях отмечать все прибывшие работы. Кроме того, как только я размещу рассказ и скажу об этом в топике — это сообщение сразу же появится в прямом эфире.
Это основное.
Кроме того, увидеть последние топики в коллективных блогах (и глянуть, есть ли среди них искомый рассказ) можно щелкнув по «Коллективные». Это в верхней части сайта. Если просто щелкнуть по «Коллективные» — по умолчанию откроется все топики с положительным рейтингом. Но можно щелкнуть по «Коллективные»->«Новые» — это откроет все топики, созданные в коллективных блогах за последние сутки.
Помимо этого, можно в «Прямом эфире» переключиться с показа последних комментариев на показ последних топиков.
И, наконец, можно подписаться на блог (открыть блог, там, под заголовком, будет красное сердечко) и тогда о любом созданном в этом блоге топике будет приходить уведомление на почту. Отписаться от блога можно точно так же, просто щелкнув по сердечку.
Есть еще способы, но они уже извращенные. :)
А если рассказ шибко хорошим получится, то почему сразу «никому не нужен»? Можно доработать и попробовать кому-нибудь впарить, чтобы издали :)
Правило уникальности присланной работы родилось из желания читать действительно конкурсные рассказы, а не переделки старых, подбитые под тему конкурса введением пары абзацев.
«Меня интересуют только мыши,
Их стоимость и как преобрести...» (с)
Вообще да, если вы читаете какой-то блог на этом форуме и вас заинтересовала информация, хочется задать вопрос, то в конце каждого блога есть окашечко «комментировать». В него вы все и пишете, даже если других комментариев нет. Просто действительно, можно запутаться, если обсуждать в одних темах другие, к ним не относящиеся.
Кроме того, если есть что-то, что хотелось бы пообсуждать, вы всегда можете это сделать в вашем персональном блоге.
Если есть вопросы по навигации на сайте: куда, как писать, вы можете обратиться ко мне в личку, например. Я объясню. Я люблю объяснять. Написать в личку просто — целкните по нику и на открывшейся моей страничке выберете опцию «написать сообщение».
Что касается соовторства — на этом конкурсе оно точно не запрещено. На других — надо смотреть условия того конкурса. Но его, как я поняла, проводит совсем другой ресурс, здесь только ссылка на него дается. И к нам он отношения практически не имеет.
Если вы ищите соавторов здесь — это тоже можно. Только для этого нужно разобраться, кто как пишет. Посмотрите работы здешнего народа, посмотрете, чей стиль подходит к вашему для кооперации, выложите свои работы. (Для этого нужно нажать кнопочку «написать» вверху страницы).
Люди-человеки, ну это же не форум, едрить-колотить…
На сайте много людей. Кому-то интересен Большой ЛитКон, а кому-то — «сылка в Блоги. Сетевые конкурсы 4.07. На странице в самом низу. Подписано doppler.» И если вас заинтересовала та тема — писать стоит именно с той теме. А если вас заинтересует, к примеру, тема о компьютерной игре Aliens vs Predator — писать нужно в теме о компьютерной игре Aliens vs Predator.
Если вы хотите что-то обсудить, а такой темы на сайте нет — писать нужно не в первую попавшуюся готовую тему. Надо создать тему, посвященную интересующему вас вопросу и и писать в нее.
Без этого сайт мгновенно превратится в кучу неструктурированной информации.
Наташа, не обращай на Допплера внимание. :)
А зачем?
А сколько обычно бывает?
И нет, и нет, я не вставала в позу пенсионерки… или как ее там? Гимназистки. Ведь, было бы значительно хуже, если б мне ни кто не ответил. А так урок усвоен! Поэтому рада вниманию. И, кстати что такое оффлопить?
28 февраля будет открыта специальная тема, где вы сможете проголосовать за рассказы по всем правилам.
Однако это не означает, что вы не можете обсуждать работы. Обсуждение работ в соответствующих темах всячески приветствуется.
— Три балла, которыми он может премировать любую понравившуюся работу или несколько таковых (вне зависимости от того, попали они в проранжированную шестерку или нет) с указанием номинации. Номинации определяются самим голосующим.
— Один отрицательный балл. Им он может оштрафовать работу.
Например:
— работа№1 — +1 за композиционное мастерство; +1 за создание образа паладина.
— работа№2 — +1 за интригующий сюжет.
— работа№3 — +1 за светлое настроение; -1 за большое количество грамматических ошибок.»
Там вроде как 4 положительных балла? xD
А можно этого вообще не делать? Оставить эти баллы при себе? Или в обязательном порядке.
Может премировать, может не премировать. Дело хозяйское. Просто часто бывают ситуации, которые требуют, как бы так сказать… особого мнения. Например, работа написана плохонько, но зато изумительно прописан какой-нибудь персонаж. Или напротив, работа очень хороша, но вот грамотность припадает на все четыре.
Я письма получаю, а вот обладатели такой почты мои ответы получают не всегда. Техники Mail.ru, как обычно, отвечают, что проблемы не видят, но обещают разобраться в течение двух недель.
Если у вас возникла эта проблема — пишите мне через внутреннюю почту сайта или с какого-нибудь другого бесплатного почтового сервиса (яндекса, рамблера и т.п.)
Я смирился.
Если автор представлен на конкурсе, скажем, двумя рассказами, то как проводится голосование? Голосовать можно будет только за один из них? или за оба, если понравятся, а в случае занятия ими призовых мест, рассматриваться будет набравший большее кол-во баллов?
Шучу, конечно. :))))
В конкурсе участвуют рассказы, рассказам, а не авторам, ставят баллы и присуждают места. А какого автора рассказ, при голосании и подсчёте результата значения не имеет.
Это будет учитываться только при поздравлении победителя:)
К тому же, если два или три рассказа выставляешь, то один можно под своим ником, а остальные анонимно или под псевдонимом. Это как сам автор желает.
было бы неплохо xD
1) Один автор может выставить произвольное количество работ. Ждать последних дней, чтобы «разнести их по времени» необязательно.
Более того, было бы хорошо, если бы авторы сели за рассказы прямо сейчас, а не в последнюю ночь. Опыт прошедших конкурсов показывает, что в последнюю неделю приходит более половины всех рассказов. В итоге, они обсуждаются слабее тех, что пришли в более свободное время.
2) Обсуждать рассказы может кто угодно. И тот, кто еще не выложил рассказа, и тот, кто его вообще не пишет. Мнение читателя (особенно если оно обоснованно) — это всегда интересно. Но не нужно присылать отзывы мне в личку. То, что я разместил работы, еще не означает, что я их автор. Если вы прочтете правила конкурса, то поймете, что я разместил вообще все работы конкурса.
Господа отвечающие на комментарии, на панели форматирования текста есть распрекрасная кнопка «цитировать».
выглядит намного нагляднее, чем
/цитата/
или, тем более,
***цитата
Не нужно заводить дополнительные учетные записи на сайте, чтобы ответить анонимно. И дело даже не в том, что мне требуются определенные усилия, дабы утихомирить авторбан, который порывается сработать на обе учетки совершившего повторную регистрацию.
Просто поймите: если на каждый конкрс десяток авторов заведет по десятку клонов — сайт быстро превратится в помойку.
Если хотите анонимно ответить — пишите мне в личку, я выложу.
Скажите, а на конкурсе присутствуют профессиональные критики? Или профессиональные писатели? Без раскрытия имен.
Почему спрашиваю: некоторые рецензии (не будем говорить кто) очень интересны.
Если то, что кто-то зарабатывает себе на жизнь прозой или критикой (то есть, сделали критику или написание художественной прозы профессией) — таких, насколько я знаю, нет.
Люди, имеющие многочисленные статьи в журналах (обзоры игр, обзоры книг, научные статьи) — такие есть.
Знаю, что нас читает минимум один главный редактор — но он, насколько я вижу, не регистрировался.
Есть авторы, имеющие некоторое количество опубликованных рассказов.
Другое дело, что все это не имеет практически никакого отношения к конкурсу. Там одно, а здесь — совсем другое.
ЗЫ: прошу не считать подхалимажем! Для себя поблажек не прошу.
Всё-таки профессионалы — не только те, кто этим деньги зарабатывают, но и те, кто просто умеют грамотно разобрать чужое произведение, искренне, но бескорыстно.
А кто здесь пока ещё что-то не умеет, тот учится.
Блин! Язык мой длинный!
Ну честно — просто интересно было…
В первый раз за историю конкурса участник вылетел за неспортивное поведение.
Игорь Горностаев набрал 5 отрицательных очков пользовательского рейтинга и не сможет участвовать в дальнейших обсуждениях и голосовании, что автоматически ведет к дисквалификации его рассказа «И он никогда не будет идти один».
В общей сложности, присутствие IGORN в сообществе показалось неуместным одиннадцати пользователям. Его комментарии возмутили более двадцати человек. Все собранные данным человеком минусы мне считать лень, но их несколько десятков.
— Первый.
Получил письмо:
Так вот, во-первых, когда мне присылают рассказ:
Я не в силах разглядеть просьбу об анонимности.
А во-вторых, ни какой рассказ я с конкурса убирать не стану. На "Большой ЛитКон" никого силком не тянут. Решение, отсылать рассказ или нет, принимает сам автор. Но уж если решили отослать — имейте мужество выслушать все, что вам скажут. Должна же быть хотя бы какая-то ответственность писателя перед читателем?
— Второй.
«Правила ему не писаны» (с)
На конкурсе есть не удовлетворяющие формату и правилам работы. Прежде всего, из-за перебора по знакам. Ни малейших причин истерить по этому поводу я не вижу. У нас самосуд, то есть кому и сколько баллов ставить, определяют сами участники.
Лично у меня такие работы не смогут набрать больше 7 баллов из 10. Я обнуляю им техническую компоненту оценки. Как поступят другие голосующие — это их дело.
Впрочем, дискуссий я разводить не намерена и жалоб и претензий, помимо упомянутой выше, предъявлять так же не буду. Ничьи интересы, и мои в том числе, от сего факта не затрагиваются
Тут некоторые и это правило нарушают вовсю, и то ничего (это, разумеется, я не тебя имею в виду, отдельные ошибки у всех бывают). 8р
Вот ни капельки не блефую. Одно ваше слово. Или кого-то еще. :)
Хотя кромсать действительно отличный рассказ ради соответствия условиям конкурса… Да ну его к лешему тогда, такой конкурс!
Дабы не возникало подколок по поводу моего благородства, пусть будут подколки по поводу буквоедства
П.С. И книга из каталога «Фантастика. Фэнтези. Ужасы.» — не тот приз, ради которого я могла бы сознательно начать рыть яму другим участникам.
Всё, всё! Пора тут с флудом завязывать…
*смайлик, который шепчет*
Я видела видео, в котором один маньяк пытался убить парня чайной ложкой. Не помню точно, но вроде бы у него получилось. Только он бил, а не резал
Господа анонимы — можете начинать деанонимизироваться. :)
Даже разумное психопатическое толкование вполне в духе «Шоссе в никуда» и «Малхолланд драйв». От меня только антураж, персонажи и пара мыслей.
Так-то вот.
Но ладно. Как скажете.
Первое же предложение тебя выдает с головой: «Я страстный грибной охотник».
Кроме «Двойника» с закошмаренной интригой, моему перу принадлежат тизер «Неживые души» и пахнущая Допплером «Длиннейшая из рокировок» :)
Надеюсь, количество всё же переходит в качество :)
Вообще мне понравились ваши работы.
Им не хватило не техники, а законченности и старательности что ли.
Успехов! :)))
Есть мысли сделать продолжение, ещё сочнее — показать как Майкл отрывается тут, внизу :) Главное не скатиться к плагиату. Все ведь помнят фильм «Майкл»? )
наверное, сработал инстинкт самосохранения — лень, то есть :)
А если серьёзно, не хватает пока опыта, и иногда в упор не видишь в своём опусе крупные косяки.
А так начало и конец у рассказа есть, но середина провисает.
Да это я понял, рассказ надо дорабатывать конечно.
Писался он в спешке, в итоге и получился «торопливым».