Голосование за работы второго "Большого ЛитКона" на Mirrorshades
Doppler, 1 марта 2010, 09:12
Сроки: 1-14 марта.
Голосование проводится в открытой форме, оценка публикуется самими участниками в комментариях к этой теме. За свою работу участник не голосует. Оценки до 14 марта не комментируются.
Голосующий ранжирует шесть понравившихся рассказов:
1 место — 10 баллов
2 место — 8 баллов
3 место — 6 баллов
4 место — 4 балла
5 место — 3 балла
6 место — 2 балла.
Кроме того, голосующий имеет:
— Три балла, которыми он может премировать любую понравившуюся работу или несколько таковых (вне зависимости от того, попали они в проранжированную шестерку или нет) с указанием номинации. Номинации определяются самим голосующим.
— Один отрицательный балл. Им он может оштрафовать работу.
Все голосующие обязаны прокомментировать работы других участников, указав достоинства и недостатки. Сделать это надо в тех блогах, где работы выложены. В этой теме достаточно указать, почему при ранжировании вы поставили рассказ на это, а не на иное место. Без такого обоснования я не смогу принять голоса.
Пример голосования с прошлого конкурса:
1. «Без цели, без надежды» +10 баллов.
В рассказе создано совершенно непередаваемое ощущение, будто читателю дана возможность взглянуть на случайно выбранный отрезок чужой жизни. Жизни странной, необычной, невозможной, но при этом такой человеческой.
Язык вполне соответствует содержанию, композиция — теме. Великолепная работа.
2. «0.000000000» +8 баллов.
Ещё один потрясающий текст. Первое место не отдаю ему только потому, что оно всего одно.
Мудрый, добрый и одновременно безжалостный рассказ с головокружительно выстроенным сюжетом.
3. «Двуликие» +6 баллов.
Сюжет, конечно, с определённого момента вполне предсказуем, и общая идея не нова. Но написано хорошо, читать рассказ интересно. Радует неплохой язык и достаточно выразительные образы героев.
4. «Гори, мразь!» +4 балла.
Рассказ не лишён недостатков, но оставляет весьма приятное впечатление. К тому же, он подстёгивает воображение, заставляет размышлять об устройстве описанного мира и о будущем героя.
5. «Северный ветер» +3 балла.
Текст обладает непередаваемым ароматом НФ 70-80 годов прошлого века, и мог бы претендовать на третье место, но скомканная концовка сильно его портит.
6. «Привратник» +2 балла.
Замечательная идея, но поданная слишком скупо. Герои прописаны неравномерно — одним из них автор уделил незаслуженно меньше внимания, чем другим, хотя в сюжете они при этом занимают значительное место.
+ 1 балл, опять же, «0.000000000».
За полную непредсказуемость и яркость вызываемых ощущений.
+ 1 балл — «Буратина».
За безбашенный юмор.
+ 1 балл — «Письма в другую реальность»
За оригинальность.
Голосование проводится в открытой форме, оценка публикуется самими участниками в комментариях к этой теме. За свою работу участник не голосует. Оценки до 14 марта не комментируются.
Голосующий ранжирует шесть понравившихся рассказов:
1 место — 10 баллов
2 место — 8 баллов
3 место — 6 баллов
4 место — 4 балла
5 место — 3 балла
6 место — 2 балла.
Кроме того, голосующий имеет:
— Три балла, которыми он может премировать любую понравившуюся работу или несколько таковых (вне зависимости от того, попали они в проранжированную шестерку или нет) с указанием номинации. Номинации определяются самим голосующим.
— Один отрицательный балл. Им он может оштрафовать работу.
Все голосующие обязаны прокомментировать работы других участников, указав достоинства и недостатки. Сделать это надо в тех блогах, где работы выложены. В этой теме достаточно указать, почему при ранжировании вы поставили рассказ на это, а не на иное место. Без такого обоснования я не смогу принять голоса.
Пример голосования с прошлого конкурса:
1. «Без цели, без надежды» +10 баллов.
В рассказе создано совершенно непередаваемое ощущение, будто читателю дана возможность взглянуть на случайно выбранный отрезок чужой жизни. Жизни странной, необычной, невозможной, но при этом такой человеческой.
Язык вполне соответствует содержанию, композиция — теме. Великолепная работа.
2. «0.000000000» +8 баллов.
Ещё один потрясающий текст. Первое место не отдаю ему только потому, что оно всего одно.
Мудрый, добрый и одновременно безжалостный рассказ с головокружительно выстроенным сюжетом.
3. «Двуликие» +6 баллов.
Сюжет, конечно, с определённого момента вполне предсказуем, и общая идея не нова. Но написано хорошо, читать рассказ интересно. Радует неплохой язык и достаточно выразительные образы героев.
4. «Гори, мразь!» +4 балла.
Рассказ не лишён недостатков, но оставляет весьма приятное впечатление. К тому же, он подстёгивает воображение, заставляет размышлять об устройстве описанного мира и о будущем героя.
5. «Северный ветер» +3 балла.
Текст обладает непередаваемым ароматом НФ 70-80 годов прошлого века, и мог бы претендовать на третье место, но скомканная концовка сильно его портит.
6. «Привратник» +2 балла.
Замечательная идея, но поданная слишком скупо. Герои прописаны неравномерно — одним из них автор уделил незаслуженно меньше внимания, чем другим, хотя в сюжете они при этом занимают значительное место.
+ 1 балл, опять же, «0.000000000».
За полную непредсказуемость и яркость вызываемых ощущений.
+ 1 балл — «Буратина».
За безбашенный юмор.
+ 1 балл — «Письма в другую реальность»
За оригинальность.
- 28 комментариев
- В избранное
Бывают такие рассказы, которые очень сильно задевают личное, глубоко запрятанное от посторонних глаз. Такое впечатление сильнее всего.
2. «Двойник», Акара – 8 баллов
Всё очень уравновешено. И идея, и сюжет, и техническая сторона, и прорисовка героев, и мир, и подача.
3. «Каменная Гуля», Валерий Цуркан – 6 баллов
Очень хороший язык, который не читается, а смотрится. Хорошо передано настроение.
4. «Что вам в себе не нравится?», Автор №6 – 4 балла
За юмор, хороший стиль и замечательные весёлые находки, как мыслей, так и сценок.
5. «Мы не готовы, блин!», Vitaliy – 3 балла
За лёгкость изложения, простоту и остроумие.
6. «Черно-белое», Олег Казанцев – 2 балла
За технически совершенное произведение.
+ 1 «Вернейший из верных», Дикарь
За возвращение в старый интересный мир.
+ 1 «Последний Человек», Автор №7
За идею и её реализацию.
+ 1 «Динь-дон», Sunlirra
За образность описаний.
Остальное – в соответствующих темах.
За индивидуальность стиля, динамику развития сюжета. За объемную картину подробных описаний.
2. «Черно-белое», Олег Казанцев – 8 балла
За взаимодействие драматических перипетий. Логику. Сложность идеи. За четкость сочетания задуманного и отраженного мира.
3. «Перевыборы декана», Татьяна Берцева – 6 баллов
За интересную подачу. Внутреннюю атмосферу. Комфортность ключевого поворота к «счастью».
4. «Кривые зеркала», Наталья Лескова – 4 баллов
За изложение от первого лица. За оправданную композицию последовательность и темп.
5. «Дождь», Максим Шориков – 3 балла
За тему, раскрытие характеров и внутреннюю энергетику.
6. «Двойник», Акара – 2 балла
За версию с кодексом. И умение автора, удержать внимание читателя на основной интриге. Я говорю об умении автора сделать волнительной личную историю ГГ., заставить сочувствовать. За философию.
+ 1 «Длиннейшая из рокировок», автор №8
За легкое повествование. Индивидуальность интерпретаций рассказчика.
+ 1 «Мы не готовы, блин!» Vitaliy
За простую логику. Веселое настроение.
+ 1 «Элевент-Сити», Арсений Лайм
За интересную, хорошо рассказанную утопию.
Рассказ зацепил сильнее остальных. Выразительные описания, подача мира, героев.
2. «Последний этаж», Максим Шориков – 8 баллов
Очень ироничный, легкий рассказ. Идея передана великолепно. С интересом перечитываю. Жаль, что у ГГ так рано вскипел мозг – читал бы и читал дальше. :)
3. «Вернейший из верных», Дикарь – 6 баллов
Уютный мир и яркие образы героев. Но, видимо, дало себя знать ограничение по символам – после неспешного повествования концовка показалась урезанной.
4. «Кривые зеркала», Наталья Лескова – 4 балла
Приятный рассказ. Идея и реализация очень понравились. Однако рамки рассказа тоже тесны – хочется продолжения.
5. «Черно-белое», Олег Казанцев – 3 балла
Безупречная по стилистике работа. Четко прорисованный мир.
6. «Длиннейшая из рокировок», Автор №8 – 2 балла
На первый взгляд, простой рассказ, но заставляет задуматься.
«Последний Человек», Автор №7 +1 балл
За неожиданную концовку. И за Сруда. :)
«Каменная Гуля», Валерий Цуркан +1 балл
За интересную походную сказку.
«Двойник», Акара +1 балл
За раскрытие героев.
Рассказ, в котором вообще не заметил недостатков. Именно тот случай, когда краткость — родная сестра таланта. Так раскрыть характеры в столь немногих строках не каждому дано.
2. «Черно-белое», Олег Казанцев – 8 баллов
Не будь предыдущего, этот стал бы победителем. Прекрасный сюжет и непередаваемая атмосфера.
3. «Последний этаж», Максим Шориков — 6 баллов
Боюсь, что понял здесь далеко не всё: психология для меня тёмный лес, а некоторые аллюзии не смог воспринять в силу собственного невежества. Но даже если понял мало, почувствовал много.
4. «Двойник», Акара – 4 балла
Да, не совсем оригинальный. Да, не вполне логичный. Но при чтении доставил немалое удовольствие, а по прошествии времени — яркие воспоминания, чем могут похвастаться далеко не все рассказы этого конкурса.
5. «Кривые зеркала», Наталья Лескова — 3 балла
Хороший рассказ, заслуживающий более высокой оценки. Но обилие ошибок и опечаток сильно портит удовольствие от чтения. К тому же, чудесное превращение героя в конце не продиктовано напрямую логикой большей части текста.
6. «Каменная Гуля», Валерий Цуркан — 2
Недостатков у рассказа немало: это и некоторые полностью не прописанные персонажи, о существовании которых вообще забываешь после первого упоминания, и недостаточная фантастичность идеи… Но хороший язык и явственный среднеазиатский колорит не могут оставить равнодушным.
+1 «Элевент-Сити», Арсений Лайм
За душную атмосферу «идеального» общества.
+1 «Лучший убийца во всей пустоши», Автор №4
Не отметить это восхитительное фантасмагорище было бы свинством:)
+1 «Мы не готовы, блин!», Vitaliy
За наглядную демонстрацию человеческого несовершенства.
Хотелось бы отметить ещё несколько рассказов, которые вполне этого заслуживают, но, увы, запас баллов иссяк.
Минус ставить никому не стану, хотя на него тоже претенденты имеются.
За великолепную альтернативку с хорошим сюжетом и проработанным миром.
2. «Кривые зеркала», Наталья Лескова — 8 баллов
За хороший юмор, атмосферу и интересную идею.
3. «Элевент-Сити», Арсений Лайм — 6 баллов
За качественную и реалистичную антиутопию. Смазанный конец не дает мне поставить этот рассказ на первое место, но третье он получает по праву.
4. «Последний Человек», Автор №7 — 4 балла
Рассказ не идеален, иначе бы претендовал на лидерство. И все-таки он хорош. Интересный сюжет, неожиданная развязка, рассказ оставил только приятные впечатления.
5. «Длиннейшая из рокировок», автор №8 — 3 балла
Философский подтекст, полноценное раскрытие героев и идеи при небольшом объеме рассказа.
6. «Что вам в себе не нравится?», Автор №6 — 2 балла
Оригинальные идеи, фразы, сцены, которые надолго запомнились. Да и общая идея рассказа подана оригинально и интересно.
+1 «Дождь», Максим Шориков
За великолепный стиль.
+1 «Каменная Гуля», Валерий Цуркан
Просто и со вкусом. Хороший язык и история без претензий на откровения.
+1 «Неживые души», Автор №2
Пускай цели сторон вызывают некоторые вопросы, но не премировать этот рассказ за последовательный сюжет и сохранение интриги до самого конца — нельзя.
«Элевен-Сити», Арсений Лайм.
Целостный мир, созданный автором, несомненно, заслуживает высокой оценки. Мелкие, но колоритные детали быта «идеального общества», отношения людей придают достоверности городу Элевен-Сити.
2. 8 баллов
«Черно-белое», Олег Казанцев.
Безупречный язык, крепкий сюжет, живые герои, которым сочувствуешь и переживаешь за них. Великолепный образчик альтернативной истории.
3. 6 баллов
«Двойник», Акара.
Столь же безупречный язык, плюс множество сочных моментиков из жизни средневекового общества. Но сюжет несколько надуман.
4. 4 балла
«Двойник», Сергей Ванин.
Все хорошо: и сюжет и слог. Автор обошелся минимальными средствами — рассказ, как одноактная пьеса в театре одного актера, но тем не менее присутствует и интрига и действие.
5. 3 балла
«Каменная Гуля», Валерий Цуркан
Рассказ с трудом можно считать фантастикой или фэнтези, но, за исключением этого, он очень хорош. Прорисовка персонажей одна из лучших среди представленных рассказов.
6. 2 балла
«Последний Человек», Автор №7.
Интригующий сюжет и неожиданная концовка. Хорошо передано настроение обреченности и атмосфера этого научного бункера.
«Прошедший год», Сергей Мякин. +1 за интересный сюжет.
«Длиннейшая из рокировок», Автор №8. +1 за то, что рассказ заставляет задуматься о жизни.
«Что вам в себе не нравится?», Автор №6. +1 за юмор и полученное хорошее настроение.
— К сожалению разница в баллах очень значительная. Несколько рассказов хотелось оценить почти одинаково, но предложенная балльная система не предусматривает такого. А еще 2-3 вполне достойных рассказа остались вообще без оценок.
За интересную идею, оригинальный сюжет и замечательную сатиру.
2. «Элевен-Сити», Арсений Лайм — 8 баллов
За оригинальное антиутопическое описание общества будущего, интересный сюжет.
3. Мы не готовы, блин! Vitaliy – 6 баллов
За интересный сюжет и яркость изложения.
4. «Длиннейшая из рокировок», Автор №8 — 4 балла
За интересную идею, яркость изложения и хорошее название, благодаря которым рассказ запоминается.
5. «Последний человек», Автор №7 — 3 балла
За захватывающий сюжет — интересный триллер.
6. «Вернейший из верных», Дикарь — 2 балла
За яркое фэнтези с ощущением погружения в действие (смазанный конец не позволяет оценить выше)
«Кривые зеркала», Наталья Лескова +1 за интересную идею и живой ироничный стиль изложения.
«Quis custodiet ipsos custodes?», Эрнест Агабабян +1 за качественный стиль изложения и красочное описание действия.
«До лучших дней», Profic +1 за философские идеи, заставляющие задуматься о жизни.
За отлично созданное настроение, за идею в целом. За остающееся послевкусие.
2. «Дождь», Максим Шориков — 8 баллов
Вынуждена частично повторить предыдущий комментарий: за настроение, за атмосферу, за тяжесть.
3. «Кривые зеркала», Наталья Лескова — 6 баллов
Атмосфера, как всегда, передана на 100 баллов, но традиционное раскрытие темы из этого числа 94 балла вычитает, получаем это.
4. «Мы не готовы, блин!» Vitaliy — 4 балла
Хороший, забавный анекдот, неплохо написан, но на большее, увы не тянет.
5. «Лучший убийца во всей пустоши», Автор №4 — 3 балла
Смелый эксперимент автора(авторов?) с формой привел к тому, что многое интересное ушло далеко на задний план. Но рассказ по-прежнему из моего топа не вытеснился.
6. «Каменная Гуля», Валерий Цуркан, — 2 балла
Доброта, легкость и близость ситуации в рассказе не смогли победить силу и атмосферность других рассказов, но забыть рассказ я не смогла.
«Длиннейшая из рокировок», Автор №8 +1 балл. За идею. Рассказу до топа не хватило чуть-чуть.
«Черно-белое», Олег Казанцев +1 балл за атмосферу и созданное послевкусие в виде ужасного депресняка.
А еще очень хочется, извините, сделать так:
«Зеркальная явь», Никита Баландин -1 балл. Штрафую рассказ за поведение автора во время конкурса.
Вроде бы все просто, но только на первый взгляд. И на первое прочтение. Столько всего за этими строками спрятано. Не знаю, как остальных, а меня этот рассказ поразил и заставил задуматься о многом.
«Это правильно», Алексей Ван – 8 баллов.
Интересная идея, динамичный сюжет. Хорошо выписана сущность Бориса, которая проявилась сразу же при первых признаках всемогущества. Немного подкачал финал, из которого неясно, кто или что такое Максим. И вообще, откуда он взялся. Но рассказ вполне достойный, на мой взгляд.
«Каменная Гуля», Валерий Цуркан – 6 баллов.
Хорошо и интересно написано, удалось переплести легенду с реальными событиями, а в самый последний момент опровергнуть её, что сохранило интригу до конца повествования.
«Кривые зеркала», Наталья Лескова – 4 балла.
Хороший рассказ, только начало, на мой взгляд, немного подкачало. Есть по тексту ошибки. В доработанном виде стал бы отличным.
«Длиннейшая из рокировок», Автор № 8 – 3 балла.
Тема вроде бы извечная, но автору удалось ее немного развернуть и взглянуть под другим углом. За экспериментаторов.
«Вернейший из верных», Дикарь – 2 балла.
Интересный мир придуман автором, но, к сожалению, до конца не раскрыт. Тем не менее, есть куда двигаться и расширяться.
«Двойник», Сергей Ванин – +1 балл: За неожиданную развязку и попытку философского осмысления одиночества.
«Мы не готовы, блин!», Vitaliy — +1 балл: за юмор и объяснение причин плохой работы машины времени.
«Лучший убийца во всей пустоши», Автор №4: -1 балл – неоправданное, на мой взгляд, применение ненормативной лексики.
За легкость повествования, неплохую, вызывающую улыбку иронию.
2. «Дождь», Максим Шориков. — 8баллов.
За хороший подтекст, возможность поразмыслить над рассказом.
3. «Кривые зеркала», Наталья Лескова. — 6баллов.
Несмотря на ошибки, текст вышел очень хорошим. Хорошим во всем.
4. «Каменная Гуля», Валерий Цуркан — 4балла.
За классную атмосферу, дыхание свободы… И, пожалуй, один из немногих вычитанных рассказов! А сначала не хотел его ставить в топ, но решил перечитать. Вот результат.
5. «Последний Человек», Автор №7. — 3балла.
За хорошо проработанный сюжет и все его составляющие, да и за хорошую идею и ее подачу.
6. «Мы не готовы, блин!», Vitaliy — 2балла.
За юмор, неплохое, имеющее право на жизнь :) объяснение существования машины времени, за легкость.
«Двойник», Сергей Ванин +1балл. Рассказ зацепил. Одиночеством…
«Черно-белое». Олег Казанцев. +1балл. В нем есть все, кроме соблюдения правила по количеству символов, потому он здесь.
«Последний этаж», Максим Шориков. +1балл. Очень специфический рассказ. В топ не поставил только из-за его сложности (хотя это неправильно).
серьёзно написано – увлекательно и сильно. Идея с шахматной партией развита очень хорошо
2«Двойник», Сергей Ванин 8 баллов
очень интересная идея с зеркалами.
3«Длиннейшая из рокировок», Автор №8. 6 баллов
легко написанный рассказ
4 «До лучших дней», Profic 4 балла
хорошо развита забитая идея и весьма интересный финал
5 «Неживые души», Автор№2. 3 балла
Рассказ легко написан, читается интересно, хотя он и не дописан
6 «Динь-дон», Sunlirra 2 балла
за яркие образы
Последний этаж», Максим Шориков + 1 балл
за юмор и иронию
«Расчерченный параллелью», Захваткина Кристина. + 1 балл
За мультяшных героев
Сновидения", Автор№3 +1 балл
за весёлый стёб
Сперва думал отдать первое место чему-то «посерьезнее», а потом решил: какого черта?! В смысле, ибо. В общем, этот вынос мозга оставил после себя больше всего впечатлений, так что какие-то формальные критерии идут лесом.
2. «Дождь», Максим Шориков. 8 баллов.
Восхитительное эссе с замахом на рассказ. Ну и достаточно слов, пожалуй.
3. «Последний этаж», Максим Шориков. 6 баллов.
Я продолжаю переоткрывать для себя давно знакомого автора невостребованной и прекрасной литературы. Некоторое время «Последний этаж» претендовал на первое место, но все же смешение чеховского пессимизма и линчевской фантасмагории чисто эстетически далось мне сложнее отмеченных выше рассказов.
4. «Кривые зеркала», Наталья Лескова. 4 балла.
Кто-то обвинит меня в протекции старым знакомым, пусть. Вообще говоря, сперва хотел работу вообще не отмечать в голосовании, потому что автор из раза в раз предстает в одном и том же облике. Но все-таки мы тут не авторов, а рассказы оцениваем. И объективно я в этой работе вижу достаточно много достоинств, чтобы поставить ее на четвертое место.
5. «Последний человек», Автор №7. 3 балла.
Долго думал, как это охарактеризовать. Потом остановился на формулировке «качественная работа». Именно качественный фантастический рассказ «где-то в районе» киберпанка. Не берет за живое, чуток морализаторский, но все-таки на уровне.
6. «Длиннейшая из рокировок», Автор №8. 2 балла.
Задел на великолепную притчу. Но спешка, спешка, спешка!!!
Дополнительные баллы:
«Динь-дон», Sunlirra, +1 балл. Цельная эстетика контемпрорари-арта.
«Элевен-сити», Арсений Лайм, +1 балл. Сперва хотел включить в топ, но потом нашлись более сильные рассказы. Этому, вероятно, не хватило какой-то индивидуальности. И все же работа исполнена на довольно высоком уровне.
«Двойник», Сергей Ванин, +1 балл. И все в рассказе было бы хорошо, если бы не смачно пристреленная в первых же абзацах интрига.
«Ненавижу космос», Влад Камиский, -1 балл.
Ненавижу космос.Минус балл и этот рассказ созданы друг для друга.И еще несколько работ хотелось бы отметить просто словами. «Каменная Гуля» Валерия Цукрана и «Вернейший из верных» Дикаря. Они не попали в топ и не удостоились доп.баллов по разным причинам. «Каменная Гуля» — из-за способа подачи, который, на мой взгляд, очень сильно повредил работе в целом. «Вернейший из верных» — потому что эксплуатировать один и тот же мир и одни и те же приемы из конкурса в конкурс мне показалось не очень хорошим тоном. Тем не менее, обе работы, безусловно, заслуживают того, чтобы быть выделенными на общем фоне.
И еще Виталию Мальцеву желаю
успехов!поработать над своими рассказами. У меня сложилось впечатление, что у негоконцовка провисает!есть весьма неплохой потенциал, который он пока, увы, крайне слабо задействует. На этом литконе я его работы премировать не могу, но перспективы у него определенно есть. Хотяне знаю, как это обосноватьавторский прогресс, естественно, находится в авторских руках.Отвратительный рассказ, но из-за преступного сговора с АхиОтличный текст. Он не лишен недостатков, но того, что я прочитал его на одном дыхании, а потом, может, буду перечитывать уже после конкурса, мне вполне достаточно для первого места. Текст бьет по эмоциям, в нем есть о чем подумать, парой штрихов автору удалось раскрыть и мир, и персонажей.2. «Кривые зеркала», Наташа Лис — 8 баллов.
Честно скажу, что тему рассказа Наташе уже удавалось раскрыть куда лучше. Тексту недостает некоторой вычитки. Однако по уровню целостности, композиции, четкости характеров и подаче идеи это произведение на голову выше всего, что оказалось в моем топе ниже. Однако, Наташа, я должен предупредить тебя, что так высоко рассказ забрался только из-за приступа объективности.
3. «Последний человек», Автор№7 — 6 баллов.
Долго думал, что поместить сюда «Вернейшего из верных» или этот рассказ. Пожалуй, что все-таки этот. Он меня чуть больше зацепил, кроме того, неплохо премировать его за поиск автором новых путей в своем творчестве (прошу простить эту шаблонную приторную фразу). Основные недостатки — это сруд вышло щячло попячса пыщь-пыщь чочо упчк… Простите, увлекся. Второе: текст — все же набор эпизодов, а не целостная история.
Однако характеры я вижу, интересный взгляд на киберпанк — тоже бесспорный плюс.
4. «Вернейший из верных», Dikij_Chel — 4 балла.
Очень хороший текст, но сурово проигрывает из-за того, что автору не хватило места для раскрытия. Качественно, остроумно, но недостаточно для более высокого места.
5. «Длиннейшая из рокировок», Автор№8 — 3 балла.
Красивая идея, хорошее написание, убитое некоторой торопливостью, как мне показалось. Создалось впечатление, что автору не хватило времени, чтобы нарастить мясо на костяке рассказа. Кто такой Майкл подано слишком явно, на мой взгляд, это делает интригу слишком очевидной. Как-то так.
6. «Каменная Гуля», Валерий Цуркан — 2 балла.
К сожалению, рассказ сполз в самый низ топа, но это не делает его плохим. Он хороший. Причем я даже не стал бы пинать его за то, что рассказ подан как история у костра (причем стилизация крайне удачная). Такой подход вполне имеет право на жизнь. Более того, открывает рассказу дорогу в туристические журналы :-) Текст очень живой, написан вкусно, персонажи живые, создан прекрасный контраст между обыденной жизнью и описанным путешествием.
+1:
«Динь-дон», Sunlirra.
За стиль. Местами он перегружен, но некоторые абзацы прямо повергли меня в восторг (вроде описанного Ахигином в комментариях). К сожалению, в остальном все не так хорошо. Персонажи-функции, растянуто поданная история, вялое развитие событий. Возможно, стоило отчасти принести в жертву стиль, чтобы лучше читалась сама история.
«Что вам в себе не нравится?», Автор №6
Хороший юмор, интересные характеры, интересная идея и интересная (простите) идея подачи этой идеи. Однако я не вижу тут хорошей целостной истории, а фрагменты, подогнанные друг к другу напильником. Не исключаю, что после вдумчивой переделки, текст мог бы попасть на высокие места. Но увы.
«Элевен-сити», Арсений Лайм.
За прекрасно прописанный мир. К сожалению, характеры слегка недотянуты, а фабула несколько шаблонна. Поэтому не топ.
-1:
«Ненавижу космос», Влад Камиский.
Плохо написанный рассказ с бредовым сюжетом, не соответствующий еще и теме конкурса. Последнее — уже наглость. За такое надо наказывать.
Послесловие:
Отдельным списком напишу рассказы в той или иной степени зацепившие, но все же не отмеченные мной в голосовании: «Двойник» Сергея Ванина, «Мы не готовы, блин!» Виталия и «Неживые души».
Слегка ниже этой тройки я бы поместил «Прошедший год» и «Закон Равы».
Качественно исполнены «Перевыборы декана» и «Двойник» Акары. Однако сугубо в рамках своего, совершенно чуждого мне, формата.
2. «Дождь», Максим Шориков. – 8 баллов. В небольшой рассказ поместилась целая жизнь, проблемы, ярчайшие характеры. Это просто потрясающе.
3. «Последний этаж», Максим Шориков. – 6 баллов. Рассказ, над которым пришлось думать больше всего, за что ему и спасибо.
4. «Последний Человек», Автор №7. – 4 баллов. Правильный рассказ. Очень правильный. Не мне немного не хватило эмоций, чтоб поставить рассказ на более высокое место.
5. «Что вам в себе не нравится?», Автор №6. – 3 балла. Рассказ похож на колючего ёжика. Но тема принятия себя мне близка во-первых, а во-вторых, предложения и сюжет завернуты так, что крышку сносит.
6. «Двойник», Акара. – 2 балла. Шикарное характеристики персонажей, описания, которые видишь. Не хватило мне более глубокого раскрытия персонажей, иначе место было бы выше
+ 1балл «Дополнение. Сказка о том, как я стал сказочником», Автор №5 – за необычное раскрытие темы и приятную повествовательную манеру
+ 1 балл «Динь-дон», Sunlirra – за идею, кульминацию и образы.
+ 1 балл «Лучший убийца во всей пустоши», Автор №4 – за атмосферу.
— 1 «Черно-белое». Олег Казанцев Как и обещала, собственно. За несоблюдение тех. требований.
2. «Вернейший из верных», Дикарь — 8 баллов. За прекрасную новую историю о старом добром мире
3. «Кривые зеркала», Наталья Лескова — 6 баллов. За трепетное отношение к детским мечтам
4. «Динь-дон», Sunlirra — 4 балла. За красочность и звучность, за завораживающую атмосферу
5. «Мы не готовы, блин!», Vitaliy — 3 балла. За простую ироничную и добрую историю
6. «Элевен-Сити», Арсений Лайм — 2 балла. За интерес к проблемам творчества, индивидуальности и коллективизма
+1 балл "…и придет весна", Автор №3. За идею про грибы
2.«Черно-белое», Олег Казанцев-8 баллов.Интригующий сюжет.Понравилась идея с инвокацией.Атмосфера всей этой мрази, допросов, убийств.Даже возникло ощущение, что всё это происходило на самом деле, несмотря на все фантастические выкидыши и повороты.
3.«Элевен-Сити», Арсений Лайм-6 баллов.Люблю подобные темы, где автор пытается взглянуть на будущее и понять какая же ерундистика нас там ждёт.Понравилась идея самого рассказа.
4.«Дополнение. Сказка о том, как я стал сказочником», Автор №5-4 балла.Чарующий стиль, сказочный я бы сказал.Прочиталось всё на одном дыхании.В общем, миленькая историйка вышла.Спасибо автору.
5.«Последний этаж», Максим Шориков-3 балла.Тот вид рассказа, который цепляет не тем что происходит по ходу повествования, а языком и стилем этого повествования.Но в самой сути я не разобрался, поэтому не могу поставить рассказ выше.
6.«Каменная Гуля», Валерий Цуркан — 2 балла.Романтическая история.Хороший язык, образность.После рассказа остались тёплые, приятные ощущения.
+1«Лучший убийца во всей пустоши», Автор №4.Багровые реки и ржавые трубы.Рассказ динамичен и жесток, что порадовало.Но мата чересчур много, слишком много.
Отличная в техническом отношении работа. Интересные, глубокие темы поднимает. Не хватило разве что описания «инвокаций» покрасочней, но рассказ то — «чёрно-белый» :)
2.«Каменная Гуля», Валерий Цуркан — 8 баллов
Понравился стиль повествования — размеренный и плавный. Легко читается, и при этом видишь картинку, чувствуешь атмосферу. Перефразируя — словам тесно, а мыслям свободно.
3.«Последний этаж», Максим Шориков — 6 баллов
За безумную картинку, отражающую «убожество нашей бытовой жижи»©. Хотя идею понял и не сразу, она очень достойна, как и её исполнение.
4.«Кривые зеркала», Наталья Лескова — 4 балла
За иронию и интересные мысли. Рассказ позволил поразмышлять.
5.«Вернейший из верных», Дикарь — 3 балла
За язык, уютный фэнтези-мир. Не хватило сюжетного финта поострее в финале.
6.«Что вам в себе не нравится?», Автор №6 — 2 балла
За «помоечное царство»(с) и юмор.
+1 «Приходи», Виталий Мальцев — за настроение.
+1 «Элевен-Сити», Арсений Лайм — за создание мира: хоть и неоригинального, но вполне осязаемого.
+1 «Мы не готовы, блин!», Vitaliy — отличный философский анекдот.
-1 «Черно-белое», Олег Казанцев — штраф за перебор по знакам.(думал, какое место дать «Черно-белому» и решил, что 10ку всё же поставить не могу, а 9ка — в самый раз :) )
2. «Черно-белое», Олег Казанцев — 8 баллов. В общем-то, этот рассказ тоже мог оказаться на первом месте. Но при всех достоинствах читался он все же несколько тяжелее предыдущего. Зато тема двойника раскрыта гораздо ярче, на мой взгляд.
3. «Каменная Гуля», Валерий Цуркан — 6 баллов. Просто понравился мне этот рассказ; может быть, атмосферой, может быть, языком…
4. «Вернейший из верных», Dikij_Chel — 4 балла. Опять-таки, хороший язык, атмосфера, но, признаться, от автора я ждал большего :)
5. «Двойник», Сергей Ванин — 3 балла. Хорошая задумка, пусть и не очень удачно реализована. Читается легко, с интересом. Герой и его «соседи» получились очень любопытно.
6. «Мы не готовы, блин!», Vitaliy — 2 балла. Остроумная и хорошо написанная история.
Дополнительные баллы:
+1 балл «Последний этаж», Максим Шориков. Рассказ не слишком зацепил, но не могу не отметить мастерство автора.
+1 балл «Длиннейшая из рокировок», Автор №8. Тут повторюсь, рассказ как-то не по мне, но написан хорошо.
+1 балл «Лучший убийца во всей пустоши», Автор №4. Помимо того, что говорил о двух предыдущих :), могу отметить интересное раскрытие темы
По количеству смысловых слоев, ударной энергетике, плотности повествования – безусловный лидер конкурса. Хоть газету «Cheaр Truth» возрождай. Там бы точно оценили.
2) «Черно-белое», Олег Казанцев — 8 баллов.
Вот как хотите, но даже с драконовским штрафом (обнуление технической компоненты) – этот рассказ обошел всех остальных. Когда я читал этот рассказ я и не задумывался о конкурсе. Мне просто было интересно его читать. И когда он обрастет новой концовкой, я также перечитаю его с удовольствием.
3) «Последний этаж», Максим Шориков — 6 баллов.
Еще одна умная и, что важно, захватывающая работа.
4) «Кривые зеркала», Наталья Лескова — 4 балла.
По отдельности все компоненты рассказа — на добрую четверку с плюсом. Разве что только твоим «нелюдям» с прошлого ЛитКона я хотел и мог сопереживать, а твоему человеку с этого – нет. Крепкая работа, но с такими не побеждают. И да, чтобы развиваться тебе стоит радикально сменить тему. Я понимаю, что отказаться от темы вечных подростков ты так сразу не сможешь ибо сама такая, но хоть фокус для начала смести, а? :)
5) «Дождь», Максим Шориков — 3 баллов.
Невероятно, но факт, еще одна работа этого автора в первой пятерке. Не могу сказать, что на меня данный рассказ оказал какое-то особо сильное влияние, но это добротная, законченная работа. И я верю в персонажей и в мир. Более того, описываемое в фантастическом рассказе даже не правдоподобно, оно мне знакомо. Парадокс, но порой я видел в это рассказе себя.
6) «Последний человек», Автор№7 — 2 баллов.
Добротная работа. Хорошо написана, но не цепляет. Потому выше и не забралась.
+1 «Мы не готовы, блин!»
Прочитал с удовольствием. Но чтобы захотелось перечитывать мне нужны в рассказе более сильные эмоции. Я хочу, сам понять то, что автор мне просто рассказал в одном последнем абзаце.
+1 «Длиннейшая из рокировок»
За потенциал. Если будет доделан – может выстрелить.
+1 «Каменная Гуля»
Объективно, это хорошая работа. О она наверняка найдет своих читателей. Но я, увы, не из них.