Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Mirrorshades

Радикальный метод лечения головной болиВ соседнем топике народ вот обсуждает проблемы информационного пиратства и свободного распространения информации в России. А в соседнем для меня городе тем временем произошел прецедент, ничуть не менее интересный.

Дело в том, что прокурор города Комсомольска-на-Амуре Владимир Пахомов открыл для себя возмутительный факт, что на youtube.com неизвестные лица разместили экстремистский ролик «Russia for Russians», а на электронных библиотеках lib.rus.ec, zhurnal.ru, thelib.ru и web.archive.org не менее неизвестные лица выложили книгу австрийского художника А.Шикльгрубера «Моя борьба». Возмущение гражданина Пахомова, в принципе, можно понять. А вот принятые им меры — уже нет. Потому что городской прокурор подал иск в суд с требованием к провайдеру «Роснет» закрыть доступ к перечисленным сайтам по IP. И суд, несмотря на все объяснения провайдера, иск удовлетворил. Так что теперь «Роснет», вопреки пользовательскому соглашению, должен исполнять решение суда о перекрытии доступа к крупнейшему в мире хостингу видеоматериалов.

С нетерпением жду момента, когда же гр.Пахомов наконец-то откроет для себя imageshack.us или другой хостинг изображений. А уж как до социальных сетей доберется — держитесь крепче!..
 
avatar
Как метко выразился один мой знакомый: «Надеюсь, они запретят рождение детей, чтобы искоренить педофилию».
avatar
Ahigin, а у вас комендантский час ввели для несовершеннолетних? Ну, это когда человеку в возрасте 17 лет и 11 с половиной месяцев запрещено после 22.00 выходить даже на лестничную площадку, если его при этом мама за ручку не держит, а через две недели его отправляют в армию и, вскоре, куда-нибудь под пули. Чтоб педофил ребёнка не успел обидеть прежде, чем его приcтрелят. :D
avatar
В Ростовской области да, ввели. После 22.00 лица до 16 лет не имеют права покидать квартиру без сопровождения взрослых.
По моему разумению, чтобы шпана участковых не чмырила.
avatar
У нас до 18 лет… В самом деле, не педофилов же запирать. Пусть погуляют, болезные.
avatar
Да, до 18. Это я опечатался.
avatar
Поправка.
Летом гулять можно до 13.00. Но остальные девять месяцев — до 21.30.
И взрослые в сопровождении должны быть не абы какие, а родители, опекуны или классный руководитель.
avatar
Самое трогательное, как эти законы называют: «О мерах по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей» или что-то в этом духе. Сидя безвылазно дома, небось ещё как разовьёшься…
Короче, спасибо нынешним правителям за наше счастливое детство!!! :)))
avatar
У меня сосед лет пятнадцати как только закон ввели возмущался по этому поводу. Я его тогда спросил, мол, а кого это я в час ночи встретил? Так что все в лучших русских традициях: на законы клали, кладут и класть будут. Этакое воспитание закононепослушания с младых ногтей.

С другой стороны, недавно у нас задержали шестерых подростков, идущих по центру города… с газировкой в руках (при 44 градусах что-то жидкое — это вопрос выживания). Протокол составили по факту распития спиртных напитков. Ну вот не умеют в милиции читать, что на банке с шипучкой написано. :) Разрешилась ситуация, когда за обиженным чадом приехал родитель — директор крупнейшего на юге России мукомольного завода. Самолично приехал. Очень злой.
avatar
Да, с милицией детям теперь дела намного чаще иметь приходится, после того как закон приняли. Очень способствует развитию. Всестороннему. Тем более, что в милицию у нас принимают исключительно людей высокодуховных:)))
avatar
Ну вот не умеют в милиции читать, что на банке с шипучкой написано. :)
Они у вас, наверное, и на вкус спиртное не отличают? Поди, не пробовали никогда. :D
avatar
Класть можно в зависимости от последствий. У нас, если дитя поймают на чем-то незаконном, могут родителям куратора назначить или дитя и вовсе отобрать (не справляетесь — воспитывать не будете).
Забирают даже если у родителей нет достаточных средств, чтобы ребенка содержать.
На счет законов… они у нас тоже очень жесткие, если касается воспитания ребенка. Тут недавно, вроде, приняли, что ребенка шлепать нельзя. Моего маленького родственника родители вынуждены лично водить в школу и забирать — опять же закон, сам на улице ребенок показываться не может. Если оставите дитя до какого-то возраста одного дома — опять получите. Про физическое и психическое воздействие закон давно был. Плюс еще новый проект на счет защиты детей в сети, там я уже не интересовалась, но подозреваю, тоже ограничения крутые. В общем, у нас не лучше.
И мой папа сказал, что закон о «после 22.00» был и в СССР, когда он рос. Так что все новое…
avatar
Класть можно в зависимости от последствий.
Протестую, класть можно всегда! :) У нас не законодательство, а рулетка.

У родителей инвалидов ребенка отнимут, родителям наркоманом — оставят. Дети теперь тоже наркоманы.

Приятель моего отца прибил одного из троих гопников, а у него папаша крутой. Поучил семь лет, недавно вышел.

Полкаш похищает двух человек и держит их рабами два года — четыре года условно.

Девочка, которую отец один воспитывал забила, того самого отца молотком, хотела квартиру унаследовать. Ее в спецшколу отправили.

Или гимназия, которая во-первых, обязана принимать ВСЕХ желающих учиться. А во вторых, не имеет права работа в две смены. Положено в гимназии иметь только один зал физкультуры, но не менее трех занятий в неделю в каждом классе. Как это совместить? А никак. Платят штрафы вот уже лет десять.

Или еще пример: вокруг гимназии не должно быть домов на хрен знает сколько метров. Я предложил сунуть прапору на лапу, пусть танк одолжить, расчистить территорию. Директор сказала, что это вес-таки несколько нетактично по отношению к обитателям многоэтажек. Да и возни много. Платят штрафы.

Могу продолжать. Это только те эпизоды с которыми я лично, не через телевизор так или иначе пересекался.
avatar
Да я просто о том, что законы, наверное, никогда придумают идеальные для всех. Я выросла в Прибалтике. Помню, как моя страна вступала в ЕС, все радовались. А потом тетки на базаре, что мясом торговали, сговаривались «кто сегодня отгребен штраф после проверки» и на этот штраф, собственно, скидывались. Потому как все требования ЕС соблюсти ну никак не могли. Вот такие пироги…
И помню смешной закон в Белоруссии, где придумали отбирать зарплату у пьющих родителей. Понимаю, что под него можно ой как и кого подвести, а видела трех детей, которых этот закон спас… иначе пропили бы их родители все. НО! Только потому, что «опекуном» стала одна моя знакомая, которой дети были неравнодушны… иначе, сам понимаешь.
Я просто тоже слегка поездила по миру, пожила и там и сям, так что и тебе могу примеров накидать море… Это не значит, что в ЕС законы все плохие, а в Белоруссии хорошие, просто вот для примера… Даже самый лучший закон может повернуться одним местом к простому человеку и наоборот. И так бывает.
Наверное, это и есть та рулетка, о которой ты говорил.))
avatar
В том то и дело, что в той же Германии (мне трудно говорить про законы во всем ЕС, я с ними просто мало знаком) законодательство пусть и не идеальное (мягко говоря), но достаточно предсказуемое. А в России сейчас слишком много зависит от воли одного человека. Судьи, чиновника, даже судебного пристава.
avatar
Могу продолжать. Это только те эпизоды с которыми я лично, не через телевизор так или иначе пересекался.
Тоже могу продолжить. И ещё как продолжить. Но не стану — с такими примерами каждый сталкивался, к сожалению. Закон — что дышло…
avatar
У нас, если дитя поймают на чем-то незаконном, могут родителям куратора назначить или дитя и вовсе отобрать (не справляетесь — воспитывать не будете).
Забирают даже если у родителей нет достаточных средств, чтобы ребенка содержать.
На счет законов… они у нас тоже очень жесткие, если касается воспитания ребенка.
Так я вас и не понял. Вы против жесткого законодательства по поводу детей? Или воспринимаете как необходимость?
avatar
Не поняли, потому как здесь не было моего мнения. Здесь было перечисление фактов. Голое. А выводы я оставила делать тому, кто прочитает.
Вообще мое мнение частенько очень специфичное, поэтому высказываю я его редко. Мне лень потом спорить на сто страниц, чтобы доказать, что я не верблюд.))
avatar
И мой папа сказал, что закон о «после 22.00» был и в СССР, когда он рос. Так что все новое…

Ну, не знаю. Мы в своё время о таком и не слышали. Может, конечно, в городах подростков на улицах и хватали после 22 часов, но мы гуляли сколько хотели, пока родители или дед не загонят. Могли на рыбалку отпроситься на ночь или ещё куда, лишь бы старшие знали, где мы, и не волновались.
avatar
Края непуганых идиотов…
avatar
Мне вот другое интересно — какая сволочь рассказала этому прокурору Пахомову о существовании интернета?
avatar
Ну, у прокурора Пахомова, наверное, есть же сынишка. Что не может не пугать уже само по себе. И сынишка, наверняка, частенько зависает на ютубе. Зависал.
avatar
Ютубе меня разозлил… часто впихивает в рекомендации что-то интересное, а потом пишет «в вашей стране… бла-бла-бла» и показывает фигу. Потому так ему, сволочи, и надо!
А вообще — да, ситуация некрасивая. Согласна.
avatar
а потом пишет «в вашей стране… бла-бла-бла»
Если каждый прохожий плюет в морду — вероятно, что виноваты не прохожие, а морда.
Это я к тому, что региональные ограничения ставит не Гугл, как владелец видеохостинга, а сами страны.
avatar
Ну так ясно. У меня так секретарша заходит на Вконтакте, который я же самолично для всех пользователей закрыл (да, я свольч, я знаю), а я делаю вид, что не знаю и не ведаю. Хотя сам ей же решение и подсунул через техников :)))
avatar
А зачем запрещать, если потом самолично показывать пути обхода запрета? Чтобы чувствовать себя меньшей сволочью? :)))
avatar
Запретил один. Исполнил другой. Исполнил с четким осознанием, что исполняет чей-то мозговой высер. А поскольку здравый смысл порой бывает не чужд даже исполнителям, тут же назвали выход из ситуации.
avatar
Ну, так мне же было дано распоряжение закрыть.
А это только в книжках у организатора чистые руки, а у исполнителя чистая совесть.

Вот и пришлось сначала сделать, что должно, а потом несколько скорректировать, что будет :)
avatar
А, ну если распоряжение сверху… 8)
avatar
Считайте меня каркушей. Прецедент получил развитие, теперь уже в Ингушетии. Там по запросу прокуратуры суд обязал провайдеров ограничить доступ к «экстремистскому» блогу ingushetiya_ru, владелец которого, Алауддин Дудко, был задержан не так давно по очень странному обвинению в хранении наркотиков. (Правда, прошлому владельцу тогда еще сайта ingushetiya.ru Магомету Евлоеву повезло меньше — он в свое время был не менее странно «случайно» застрелен выстрелом в голову, находясь в машине милиции. Застрелившего, кстати, тоже по фамилии Евлоев, на днях самого застрелили...) Но поскольку провайдеры закрыть блог не могли, пошли по проторенной в Комсомольске дороге — перекрыли доступ пользователям к ЖЖ. Ага, включая блог президента.

Слежу за развитием событий…
avatar
А президент не расстроился?
avatar
Я думаю — он после этого день кушать не мог. Но что может поделать гарант Конституции, когда его подчиненные нарушают Конституцию?
avatar
Что может? День не кушать, к примеру.
avatar
Так это как у нас обычно. Сначала проводят эксперимент в нескольких регионах, а потом вводят по всей России. Вспомни ЕГЭ.
avatar
На фото изображен герой статьи? Первый слева?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.